CCFL背光源 與LED背光源的區(qū)別?
首先，CCFL背光源 在其峰值光譜之外還會產(chǎn)生許多不需要的光譜，引起亮度惡化，并影響LCD 的色再現(xiàn)。在LCD中，光源發(fā)出的光是要通過由紅、綠、藍(lán)象素構(gòu)成的LCD 板的，為了獲得高色再現(xiàn)，要求來自LCD 象素的光只能有一圍繞主波長的窄光譜。為此，需要開發(fā)新型LCD 背光源[4-5] ，LED 是一個很好的選擇。
CCFL背光源 的白光比較冷色，現(xiàn)色性比較差，照射在物體上產(chǎn)生的色彩，不如太陽光照射的鮮艷。例如，當(dāng)前液晶電視LCD TV）常用的CCFL 僅能表現(xiàn)約75% 的肉眼顏色范圍，而采用三基色LED 混合白光，則可以較好地模擬出太陽光、表現(xiàn)出自然色，照射在物體上產(chǎn)生的顏色或LCD 顏色就比CCFL 鮮艷逼真。而且，LED 比CCFL 能更好地解決殘影問題和環(huán)保問題。
CCFL 屬于管狀光源，要將所發(fā)出的光均勻散布到面板的每一個區(qū)域就需要相當(dāng)復(fù)雜的輔助組件。屏幕的厚度也較難以控制，而且隨著面板的增大，必須使用多條光源，進(jìn)一步加劇了設(shè)計的復(fù)雜程度及成本，大屏幕液晶電視對此當(dāng)然更為敏感。例如，50 英寸以上的LCD TV，其直下式CCFL 背光模組的成本比重甚至可能占到面板成本的一半以上。隨著LCD 尺寸的增大，LED 背光模組的設(shè)計復(fù)雜程度及成本的增長情況就比CCFL 好得多。
未來利用LED 取代發(fā)光效率低、放電電壓高、低溫下放電特性差、加熱達(dá)到穩(wěn)定輝度時間長的CCFL作為LCD 的背光源將是一個可預(yù)期的發(fā)展方向。業(yè)內(nèi)人士、安捷倫光電產(chǎn)品事業(yè)部副總裁李仕義此前曾表示，大約2年后，市場大概就可慢慢接受以LED 作為背光源的LCD TV。
- 上一篇：LED的發(fā)光機(jī)理和工作原理有哪些? [2017/1/13]
- 下一篇：液晶顯示控制器的應(yīng)用 [2017/1/9]
